 |
 |
[810] すっかり・・
あー
2009年03月12日 (木) 02時35分
振り直し後魔法実験結果、すっかり忘れてた。ええとこないだみたいく細かくてもあれだからさくっと・・・
ええと、振り直して微妙に条件が変わってるんだけどそこは誤差範囲として影響なしと考える。
INT28各魔法20回→MR75、属性防御5%
COC：MAX98、MIN78、AVR87、TOTAL1739（クリティカルぽい突き抜けたダメージなし）
サンバ：MAX207、MIN118、AVR142、TOTAL2834
EB：MAX40、MIN14、AVR22.4、TOTAL447
振り直し前が
COC：MAX141、MIN75、AVR93.4、TOTAL1867
サンバ：MAX206、MIN120、AVR142、TOTAL2843
EB：MAX42、MIN13、AVR21.6、TOTAL432
であるので、MAX,MIN、AVR、TOTALともほぼ変化がない。COCだけダメージがかなり少ないけどこれはクリティカルが出なかったためだと思われる。
魔法自体の威力には振り直しは関係無いという結論なんだけど、サンプルが少ないために偏って結果が出た可能性は否定できない。
ついでに4属性の魔法のデータもとってみた。条件は上と同じでイラプとCL（コールライトニング）を追加。
イラプ：MAX140、MIN88、AVR102、TOTAL2034
CL：MAX156、MIN78、AVR109、TOTAL2172
というわけでやっぱりクリティカルが出なかったCOCが最低・・イラプとCLはほぼ同等なんだけど、CLのほうがダメージが暴れやすい傾向があった。MAX,MINの差がそれを表してるね。なのにTOTALは大差ない。ただ、サンバのダメージ、安定性はやっぱりピカイチ。使い勝手の悪さを考えたら妥当ですねえｗ
COCも程よくクリティカルが出た振り直し前のデータを持ってくると頑張ってはいるんだけどやはり一つ落ちる。サンバ＞イラプ≒CL＞COCということ。
MP効率・威力ならサンバ、使い勝手・威力ならイラプ、好みやこだわり・MP消費でCOCやCLもどうぞってかんじかねｗ
| |
 |
